我有一个简单的对象，我不明白this的概念(作用域)是通过调用这个对象的函数来实现的。为什么在最后一个变体(3)中调用show()(使用函数show()insideobjectwithoutparent)结果是“Thisisglobal”并且不是内部变量title("ColorPicker")？我有一个模糊的想法，即在定义全局变量show之后调用函数popup.show()，this指的是全局对象。这是逻辑解释吗？代码:http://jsbin.com/otuzac/1/edit.vartitle="'This'isglobal";varpopup={dom_element:("#po

我已经设置了一个标准的基类:MyBase=function(){this.m_Stuff=0;//etc};MyBase.prototype.MySuperFunction=function(arg1){alert("Hello"+arg1);};接下来我设置另一个继承MyBase的类MyChild=function(){MyBase.call(this);this.m_OtherStuff=1;//etc};MyChild.prototype=newMyBase();//innherit但是然后(这是我不知道该怎么做的一点)我想用一个更好的覆盖MyBase的MySuperFuncti

暂时试过了，但是没有成功editor.addCss(this.path+'tabber.css');editor.document.appendStyleSheet(this.path+'tabber.css');完整代码(function(){CKEDITOR.plugins.add('tabber',{init:function(editor){editor.ui.addButton('addTab',{command:'addTab',icon:this.path+'icons/tabber.png',label:Drupal.t('Inserttabs')});editor.a

这个问题在这里已经有了答案:Reasonbehindthisselfinvokinganonymousfunctionvariant(5个答案)关闭8年前。有没有什么特别的原因让我经常遇到:(function(){console.log("Hello");}).call(this);代替:(function(){console.log("Hello");})();传不传this调用应该是一样的效果吧？似乎有一些性能差异:http://jsperf.com/call-vs-parenthesis.

我有一个简单的AngularjsController，如下所示发出XHR请求app.controller('MainController',['$http',function($http){this.php_response={};varpromise=$http.get('process.php');promise.then(function(success_data){//Idontthink"this"istalkingtothecontrollerthisanymore?this.php_response=success_data;},function(error){conso

bundle.js2.83kB0[emitted]mainbundle.js.map3.36kB0[emitted]main当我将下面的代码添加到自定义外部时，我可以删除node_modules，使其不直接包含在bundle.js输出中。bundle.js743kB0[emitted]mainbundle.js.map864kB0[emitted]main这显着减小了包的大小。但我在浏览器中收到一条错误消息:UncaughtReferenceError:requireisnotdefined在浏览器中。有谁知道如何解决这个问题？varpath=require("path"),fs=re

我见过用.call(this)包裹的IIFE，而不仅仅是()。为什么要这样做？上下文:https://github.com/dmauro/Keypress/blob/development/keypress.js(据我了解，this将引用window对象-无论如何都会调用IIFE。这似乎是多余的。) 最佳答案 如果不使用call调用IIFE，它里面的this会引用全局对象window(或者undefined在严格模式下)。使用.call(this)将传递给它任何this在调用时引用的内容(无论当前上下文是什么)。例如，您想使用.ca

我为数组定义了两个函数:Array.prototype.remove=function(obj){vari=this.length;while(i--){if(this[i]===obj){this.removeAt(i);}}};Array.prototype.removeAll=function(array2){array2.forEach(function(item){this.remove(item);//removenotfound!!});}但是在removeAll函数中，报functionremoveisnotfound。我这样修复它:Array.prototype.re

在这段涉及构造函数的GoogleClosurejavascript代码片段中，为什么goog.base(this);是必需的？Foo不是已经通过goog.inherits(foo,goog.Disposable);从Disposable继承了吗？goog.provide('Foo');/***@constructor*@extends{goog.Disposable}*/Foo=function(){goog.base(this);}goog.inherits(foo,goog.Disposable);foo.prototype.doSomething=function(){...}f

在此JSMDN页面是这样写的:JavaScript1.8.1noteStartinginJavaScript1.8.1,settersarenolongercalledwhensettingpropertiesinobjectandarrayinitializers.我只是不明白这是要告诉我什么。 最佳答案 此代码片段:varo={};o.seven=7;和这个代码片段:varo={seven:7};通常是等价的；但如果它们前面有这段代码片段:Object.prototype.__defineSetter__('seven',fun